「発言は自由ですが…」について 冷静にして沈着なる発言です。リベラルな思考感覚とお見受けします。然しながら、 人間と言う愚かな生き物は、時に過激・誤り・意識的言動を為す。之が人間でしょう。 別段に皮肉を申し上げる積もりは在りませんので、事前にご了承下されば幸甚です。 時に、貴方様のブログはナカナカ洒落ています。ニヤリ！とする処大いに賞賛です。 ＞権力の乱用はどっちだ！。・・・・・双方共に乱用でしょう。尤も、表現を変えれば、 　政治家にとってガソリンの価格がドチラニなっても、如何でも良いのです。 　大事なのは、自陣営に取って、都合の良いほうが【主張の元点】かも知れませんネ！。 　　〜〜〜〜〜〜〜〜　 ＞「海賊 シー・シェパードを撃沈しろ」・・・・だが、撃沈せよ 発言も過激だ。 ＞扇動者は機を見るに敏である。 ＞胡散臭い団体の行動も過激だが、中川発言も過激で胡散臭い。・・・・ 之は貴方の前文です ＞権力の乱用の本家が、民主を権力の乱用だと断じるのは可笑しい。・・・・だとすれば？ 　海賊 シー・シェパードの過激行動が有る以上、【中川発言も過激】と断ずるのも？ 　政治家は大衆の先導者＝扇動者で良いと認識しています。 　加えて、【撃沈しろ！】は、私の本音でも有ります。 　　〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 ＞先の両人は権力側の発言として、或る意味理解できるが、・・・・・でしょうネ。 ＞この御仁の発言は、失言・暴言であろう。しかも軽率だったと釈明している。 之は【失言・認識錯誤】・・・・弁明の余地が有りません。 ＞ライフジャケットをつけていれば浮いてくるはずで、大規模な捜索活動はいらなかった。 ＞（地元漁協関係者が捜索の際に）これみよがしにライフジャケットを身につけていた」 ＞とも話したという。 そもそも勉強不足。元自衛官・その他の意見と私の書き込みにも有りますが、漁船の 破壊状況から想定して、この事故状況では、ライフジャケット着用説は無意味でしょう。 殆どと言うべき確率で、大型船のスクリューに巻き込まれてズタズタと想定してます。 ただ、関係者の発言にも、総合的に判断すれば、或いは真理が有る可能性はあります。 私が特に＜？？？としたのは＞漁船の船長に【脳梗塞】の疾患が有った事の報道です。 之に加えて、最漁期で連日の過労状況が想定出来る条件が重複している事。 御遺体が収容出来ない現実は、如何なる原因・真相究明も不可能でしょう。 自動車・漁船に限らず、公共バス等も含めて、公用【道路・海上】領域での機械運転操作は 【一度脳疾患を経験した者は免許取り消し】の制度を加えるべきと提言します。 　　〜〜〜〜〜〜〜〜 　＊日本の法令・規制は、欠陥だらけ＊ 　　　＊特に、自衛隊に有っては、内規が重要＊

<< 前記事（2008/03/10）

トップへ

後記事（2008/03/11）>>

<< 前記事（2008/03/10）

トップへ

後記事（2008/03/11）>>